Fabrício Watanabe
Boston Celtics
O General Mananger Danny Ainge pode ser considerado um mágico pelas movimentações feitas na pré-temporada, quando formou o Big 3; e mesmo durante a temporada, quando trouxe algumas peças que também se encaixaram bem. Chega até ser meio "sem graça": times como o Toronto Raptors, Chicago Bulls, Orlando Magic, Atlanta Hawks e vários outros são exemplos de um planejamento a longo prazo que vinha dando uma boa perspectiva. Então surge o Celtics, assim como o Heat de 2006, e em menos de um mês monta um super-time. É claro que isso não é desmérito, muito pelo contrário, mostra como realmente é possível inverter a situação de um time em pouco tempo.
Confesso que praticamente só vi jogos do Boston nas finais da NBA. Pouquíssimos jogos de teporada regular e até mesmo dos playoffs do Leste. Por isso é dificil comentar como tiveram a excelente evolução durante a pós-temporada, em que viu-se muitas dificuldades para passar por times teoricamente mais fáceis como Hawks e Cavaliers, e depois séries quase perfeitas contra Pistons e Lakers.
Os comentários individuais vêm logo abaixo. Sobre o coletivo, basta ressaltar que esse time é um perfeito exemplo da "defesa que ganha jogo", que ganha campeonato. Diria que mais da metade do mérito desse título é exclusivo da defesa, que teve momentos em que parecia impossível de ser penetrada. A exemplo do Pistons de 2004 (que também derrotou o Lakers na final), esse elenco possui, do ponto de vista defensivo, o basquete mais agressivo e forte que já vi. Parabéns.
Pierce: O MVP das Finais jogou dignamente como um herói, com direito até a contusão e recuperação. Sempre foi um jogador excelente, mas que caiu meio no esquecimento por causa dos péssimos times que teve ao seu redor nos últimos anos. Merece mais do que qualquer um esses troféus, tendo em vista o seu respeito, a sua lealdade ao time. Viveu anos de seca e (que eu saiba) nunca apareceu na mídia falando que queria ser trocado.
Aproveitou a falta de alguém capacitado para marcá-lo e jogou com muita vibração, um verdadeiro líder. Merece, e com certeza terá sua camisa 34 aposentada no fim de sua carreira.
Garnett: Um dos cinco maiores ala-pivôs de toda a história da NBA para muitos, inclusive para quem escreve esse artigo. Foi o símbolo da defesa mais forte da liga e rapidamente se tornou um líder também. É um jogador tão fantástico que mesmo não jogando o seu melhor basquete nas finais (KG-08 jogou metade da versão KG-04), mostrou que merecia mesmo vencer ao menos um título em sua carreira.
Allen: Aquele que pode-se contar sempre com uma ajudinha ofensiva. Atlético, rápido e com um arremesso de três fantástico. Se teve maus momentos no começo dos playoffs, compensou-os em situações difíceis da série, algumas em que teve até de assumir o posto de jogador principal. Seu modo de focar-se para o jogo é exemplar.
Rondo: Se houvesse um prêmio de MIP (jogador que mais evoluiu) para contar pós e temporada regular, ele ganharia com facilidade. É um jogador limitado principalmente no quesito arremesso, mas sua disposição defensiva e assistências fizeram dele capaz de armar o time celticano.
Perkins: A rocha, a muralha, o monstruoso Perkins apareceu muito pouco na final, com problemas de falta e até contusão. O time não sentiu muita falta, mas durante toda a temporada fez bem o seu papel de "carregador de pianos".
Posey: Uma aquisição muito inteligente feita ainda na pré-temporada. Demonstrou, além do tradicional poder ofensivo nos chutes de 3, uma defesa muito agressiva e sólida. O tipo de jogador que qualquer time campeão precisa ter.
Cassel: Apesar de relativamente pouco utilizado, pode ser considerável um armador reserva de luxo. A idade não apagou sua experiência, nem algumas jogadas características.
Brown: Assim como Cassel, foi uma aquisição feita no meio da temporada que rendeu muito bem. Apesar de sempre ter sido meio sujo, também é experiente e contribuiu com alguns rebotes.
House: Um Posey mais baixinho e veloz. Também demonstrou muita dedicação na defesa e contribuiu com algumas bolas de fora.
__
É isso. A temporada 2007-08 finalmente chegou ao fim. E a sua sucessora vem com a chance de algumas mudanças no cenário da NBA. O Boston Celtics terá, no mínimo, mais dois anos de basquete em alto nível. O Lakers ainda tem um dos elencos mais jovens da NBA, que pode evoluir e que deve trazer reforços. Hornets, Jazz e Rockets são exemplos de potências em desenvolvimento. Spurs, Pistons e Mavericks mostram sinais de decadência e precisam se mexer. E ainda muitas dúvidas em relação a times como Suns, Nuggets, Magic, Cavs, Knicks, Blazers e etc!
O próximo post começa a examinar o possível começo de uma nova era na NBA.
quarta-feira, 18 de junho de 2008
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
ehhh mano... o mesmo fabricio q falo 'até aonde serah q esse time ai de ultima hora formado chegará' agora da os parabens pro atual campeao da nba
Sinceramente Fabricio...
Essa análise do Boston tá excelente!
Foi sensato da sua parte analisar a importância de Posey e House na série e da defesa do celtics na campanha..
parabens
Sinceramente Fabricio...
Essa análise do Boston tá excelente!
Foi sensato da sua parte analisar a importância de Posey e House na série e da defesa do celtics na campanha..
parabens
haha nao tinha visto esse comentario do Joao aqui...
ué, oq eu posso fazer? Os caras foram campeões merecidamente... fato
Postar um comentário